Søking i NGUs database for grusforekomster
|
|
Velg en annen kommune
|
|
|
|
|
|
|
| Volum i mill.m³ |
| Totalt |
Utnyttbart |
|
|
|
012 |
Stordalsbotn |
Viktig |
1 |
|
23.11.2011 |
|
003 |
Vedal |
Lite viktig |
2 |
|
21.09.2011 |
|
004 |
Trøskog |
Lite viktig |
1 |
|
21.09.2011 |
|
005 |
Rodal |
Lite viktig |
0 |
|
21.09.2011 |
|
006 |
Sørenskog |
Lite viktig |
0 |
|
21.09.2011 |
|
010 |
Moaksla |
Lite viktig |
1 |
|
21.09.2011 |
|
011 |
Bjørndalen |
Lite viktig |
1 |
|
21.09.2011 |
|
013 |
Kjerringlortbotnet |
Lite viktig |
1 |
|
21.09.2011 |
|
009 |
Krokåa |
Ikke vurdert |
0 |
10.233 |
7.368 |
21.09.2011 |
|
008 |
Tosbotna |
Ikke vurdert |
1 |
8.157 |
4.008 |
21.09.2011 |
|
002 |
Mo |
Ikke vurdert |
2 |
2.406 |
1.559 |
21.09.2011 |
|
007 |
Barstad |
Ikke vurdert |
0 |
1.646 |
1.067 |
21.09.2011 |
|
001 |
Tilremskaret |
Ikke vurdert |
1 |
0.588 |
0.477 |
21.09.2011 |
|
|
* - Inndelingen er basert på en totalvurdering av forekomstens / eller deler av forekomstens
viktighet innenfor kommunen med kode:
meget viktig, viktig, lite viktig og ikke vurdert.
Delområder innenfor forekomsten kan ha ulike viktighetskoder.
|
|