English version
MALMDATABASEN
Forekomstområde 1413 - 006
(Sist oppdatert 15.mar.2024)

Navn på deposit area : Orkheia
(Objekt Id : 1413,006,00,00)

Lokalisering
Fylke : Sogn og Fjordane (14) Kommune : Hyllestad (1413)
Kart 1:50000: Dale (1117-1) Kart 1:250000: Florø
Markeringspunkt: Lengdegrad: 5.1397810 Breddegrad: 61.2627760
EU89-UTM Zone 32 (Coordinates IS confirmed)
X-koord: 293028 m. Y-koord: 6798173 m.

Materialtype
Hovedtype: Jernmetaller (Fe, Mn, Ti) Subtype: Titan
Element(s): Ti Rutile
Production
Activity: Prospektering Reserves: 30000 thousand tons
Prod. method: Production:
Prod. status: Volume of dump:

Betydning
Offentlig: National Importance (reg. 03.06.2015)
Economical: Viktig , (Confirmed 19.sep.2001 by Are Korneliussen)

Products
Element/product Crude ore grade or quality
TI 1.8 %
TIO2 3 %

Operations
From - To Activity Comments
1994 - 1995 Sampling Company/Institution :NGU
Sampled by NGU in a collaboration project between NGU and DuPont/Conoco.

Mineralization
Era: Paleozoic Period: Devonian
Dating: Method:
Genesis: Metamorfogen Form: Plate
Main texture: Båndet Min. distribution: Disseminert
Main grain size: Finkornet (<1 mm) Main alteration: Amfibolisering
Strike/Dip: Direction:
Plunge:
Ti-deposit type(s)
Main type: Metamorphic Ilm/Mt-ratio:
Sub type: Rutile in eclogite %TiO(Ore):
Titanium province: Sunnfjord %P2O5(Ore):
Host rock: Eclogite %MgO(Ilm):
Main Ti mineral: Rutile %V2O3(Mt):
ppm U (Rutile):
Stratigraphic classification of host rock
Era: Proterozoic Period: Mesoproterozoic
Province: Caledonian Basement Province
Geotec.unit: Western Gneiss Region
Tectonic complex:
Igneous complex:
Group: Formation:

Mineralogy
Relationship Mineral Amount
Gangue mineral Garnet Major mineral (>10%)
Gangue mineral Amphibole Major mineral (>10%)
Gangue mineral Pyroxene Major mineral (>10%)
Ore mineral Rutile Subordinate mineral (1-10%)

Lithology:
Relationship Rock Origin
Host rock Eklogitt Intrusive
Original rock :Gabbro
Metamorphic facies :Eclogite
Wall rock Gneis

Opplysning(er) i fritekstformat
Fri tekst
Orkheia eklogitt består av en foldet "plateformet" kropp som går "opp i luften" mot øst og vest, og har sannsynligvis en begrenset utstrekning mot dypet, jfr. Korneliussen og Furuhaug (2000). Forekomsten er mineralogisk helt tilsvarende Ramsgrønova. Forekomsten ble spredt prøvetatt i overflaten i 1993 og 1994, blant annet borkaks prøvetaking med en liten boremaskin i profiler. I tillegg ble det i 1994 i regi av selskapet Stokke Industri (som samarbeidet med NGU og DuPont/Conoco) kjerneboret et ca. 200 m langt hull nær den østlige enden av forekomsten for å undersøke kontinuiteten mot dypet. Borehullet påviste ikke interessante mengder av rutilrik eklogitt, og antydet at geologien er relativt komplisert strukturgeologisk, men uten at dette ble videre undersøkt. Borkjernen er lagret ved NGUs borkjernelager på Løkken. Titaninnholdet i borkaksprøvene viser en kontinuerlig variasjon opp mot 6-7 % TiO2. Over 90 % av titanet er bundet som rutil. Det virker som om Orkheia er gjennomgående noe rutilrikere enn Ramsgrønova, og omtrent 1/3 av det sørlige eklogittområdet (se Fig 10 i Korneliussen og Furuhaug 2000) er antatt å inneholde minst 3 % rutil. Et ressursoverslag blir omtrent som følger: 1200 m (lengde av den sørlige eklogittkroppen) x 200 m (gjennomsnittlig bredde) x 100m (antatt gjennomsnittlig tykkelse) x 3.2 tonn/m3 (egenvekt) tilsvarer ca. 80 millioner tonn hvorav ca 1/3, altså 25-30 millioner tonn, har minst 3 % rutil i gjennomsnitt. Orkheia er i likhet med Ramsgrønova sannsynligvis for liten til å kunne være drivbar på rutil alene basert på estimatet for mengde eklogitt med minst 3 % rutil. Forekomsten har imidlertid god mineralogisk kvalitet og har en noe større kornstørrelse enn hva som er tilfelle for eklogittene ved Førdefjorden, som er en fordel fra et mineralprosesseringssynspunkt. Gjølanger-Ramsgrønova-Orkheia området er som helhet svært interessant i rutilsammenheng hvis en kan definere flere forekomster som samlet sett kan gi et stort nok ressursgrunnlag (flere hundre millioner tonn med rutilrik eklogitt) for storskala produksjon av rutil og granat (se nedenfor). Mineralprosesseringen vil være spesielt viktig, og krevende. Kanskje det kan bli mulig å utvinne rutil ned i gehalter på i størrelsesorden 2 % noe som vil øke ressursgrunnlaget vesentlig sammenlignet med en marginalgehalt på 3 %. Samtidig er det en utfordring å lage markedsattraktive produkter av mineralet granat som utgjør 25-30 % av bergarten.

Bilde(r) fra forekomstområdet:
Photo no. 1 showing Geol kart Orkheia"

Bibliography:
From NGU's Reference Archive:
Korneliussen, Are; Furuhaug, Leif , 2000
On the rutile deposit Ramsgrønova, Orkheia, Ødegården and Lindvik- kollen, S. Norway
;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.2000.123;35 pages

Korneliussen, Are ; McLimans, Roger ; Braathen, Alvar ; Erambert, Muriel ; Lutro, Ole ; Ragnhildstveit, Jomar , 2000
Rutile in eclogites as a mineral resource in the Sunnfjord Region, Western Norway.
;Norges geologiske undersøkelse;TIDSSKRIFTARTIKKEL;NGU Bulletin; No.436;39-47 pages
Abstract:
The world's resources of the primary titanium raw materials ilmenite and rutile are very large. However, there is a lack of high-grade, high-quality ilmenite deposits as well as good rutile deposits. Particular focus has been given to rutilebearing eclogites in the Sunnfjord region of western Norway, due to a combination of factors such as high rutile content over significant volumes of rock and favourable rutile grainsize. Eclogites in the Sunnfjord region are found in a number of elongated lenses up to 3-4 km long, surrounded by gneisses of amphibolitic to granite composition, as well as numerous smaller eclogite bodies and eclogitised mafic layers in gneisses. The eclogites originated by high-pressure and temperature alteration of Proterozoic, Fe-Ti rich, gabbroic rocks, and were strongly deformed under eclogite-facies netamorphism and thereafter variably affected by retrograde processes. Eclogites in which conversation of ilmenite to rutle was complete and in which this mineral assemblage was negligibly affected by subsequent retrograde processes, are those of greatest economic potential. An example of such an eclogite is the Engebøfjellet eclogite on the north side of Førdefjord, Naustdal commune.

Fieldsamples
Sample No. Sample type Miscellanrous
K146A.93 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
K153A.93 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
K153B.93 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
K153C.93 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
K153E.93 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
K153F.93 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
K255.94 Bedrock
Sampler :Are Korneliussen/...Stored :Løkken
Kommentar :Eklogitt
No. of registrated element analyses = 1
No. of registrated oxide analyses = 1
NB! All analyse values are shown at the end of the printout.:


Analyse Results
from
Forekomstområde 1413 - 006 Orkheia

Element analyses

( *=parts pr. million, #=parts pr.billion, Negative values means below detection limit value.)
Sample No. Sample Type Cu* Zn* Pb* Co* Ni* Ba* V*
K146A.93 Bedrock 17 93 73 185 115 195
K153A.93 Bedrock 123 106 76 245 29 661
K153B.93 Bedrock 175 111 74 226 29 812
K153C.93 Bedrock 17 113 65 93 201 162
K153E.93 Bedrock 56 121 64 109 87 561
K153F.93 Bedrock 0 28 18 52 210 62
K255.94 Bedrock 16 173 -10 36 -5 35 127
------------------
Sample No. Cr* Rb* Sr* Y* Zr* Nb* Ce* Sc*
K146A.93 429 -5.0 245.0 0.0 17 -5.00 -0.10
K153A.93 615 -5.0 51.0 12.0 29 -5.00 0.62
K153B.93 229 -5.0 29.0 10.0 28 -5.00 0.50
K153C.93 6 6.0 176.0 21.0 41 -5.00 0.25
K153E.93 73 -5.0 51.0 16.0 34 -5.00 0.57
K153F.93 7 7.0 754.0 0.0 11 -5.00 0.35
K255.94 -5 -5.0 300.0 41.0 15 8.00 0.39 50.00

Oxide analyses

( All values are in % )
Sample No. Sample Type SiO2 Al2O3 TiO2 Fe2O3 MnO MgO CaO
K146A.93 Bedrock 46.19 19.11 0.77 12.12 0.14 8.76 8.95
K153A.93 Bedrock 43.98 14.42 2.47 17.51 0.18 7.95 10.69
K153B.93 Bedrock 44.79 13.88 2.75 17.90 0.16 7.71 10.22
K153C.93 Bedrock 46.42 17.12 1.54 12.33 0.14 7.69 9.44
K153E.93 Bedrock 44.18 14.96 3.47 16.75 0.18 6.95 10.43
K153F.93 Bedrock 46.63 26.60 0.23 4.91 0.03 3.42 10.17
K255.94 Bedrock 42.08 13.16 3.91 19.98 0.34 5.18 10.83
------------------
Sample No. Na2O K2O P2O5 Sum
K146A.93 2.53 0.23 0.06 99.00
K153A.93 2.09 0.04 0.07 99.00
K153B.93 2.35 0.03 0.07 100.00
K153C.93 3.48 0.49 0.40 99.00
K153E.93 2.75 0.16 0.08 100.00
K153F.93 4.07 0.60 0.09 97.00
K255.94 1.64 0.05 2.17 99.00


Faktaarket ble generert 10.06.2026

Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til:
ressursdatabaser@ngu.no
Copyright © 2026 Norges geologiske undersøkelse