|
|
English version | ||||
| NATURSTEINSDATABASEN | |||||
| Forekomstområde 1714 - 638 | |||||
| (Sist oppdatert 01.feb.2021) | |||||
Navn på forekomstområde : Lauvheim |
| (Objekt Id : 1714,638,00,00) |
| Lokalisering |
| Fylke : | Nord-Trøndelag (17) | Kommune : | Stjørdal (1714) |
| Kart 1:50000: | Stjørdal (1621-1) | Kart 1:250000: | Trondheim |
| Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 11.0634360 | Breddegrad: | 63.3751880 |
| EU89-UTM Zone 32 | (Koordinatene ER bekreftet) |
| X-koord: | 603161 m. | Y-koord: | 7029053 m. |
|
|
| Materialtype |
| Hovedtype: | Skifer og hellestein | Subtype: | Fyllittskifer | |
| Murestein(Y/N): |
| Produksjon |
| Aktivitet: | Steinbrudd | Reserver: | ||
| Prod. metode: | Dagbrudd | Produksjon: | ||
| Prod. status: | Nedlagt | Tippvolum: |
| Betydning |
| Offentlig: | (Ingen data) |
| Økonomisk: | Ikke vurdert , (Stadfestet 01.feb.2021 av Terje solbakk) |
| Historisk: | Ja , (Stadfestet 01.feb.2021 av Terje Solbakk) |
Forekomstbergart |
| Litologi: | Forvitringsfarge: | |||
| Æra: | Periode: | |||
| Datering: | Metode: | |||
| Genese: | Form: | |||
| Hovedtextur: |
| Kornstørrelse: | Hovedomvandling: |
| Strøk/Fall: | Retning: | |||
| Feltstupning: |
| Stratigrafisk klassifikasjon av vertsbergart |
| Æra: | Periode: |
| Provins: | ||
| Geotek.enhet: | ||
| Tektonisk complex: | ||
| Intrusivt komplex: |
| Gruppe: | Formasjon: |
Litteraturfortegnelser: |
| Fra NGU's Referansearkiv.: |
| Gvein, Øyvind; Welde, H. , 1964 |
| Geologisk undersøkelse av skifer i Nord-Trøndelag fylke. |
| ;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.583;56 sider |
| Abstrakt: | |
| Oppdraget er gitt av Kontoret for områdeplanlegging i Nord-Trøndelag. Under arbeidet er befart brudd i drift eller brudd som har vært drevet, og felt som kan tenkes å føre brukbar skifer. Skiferområdene rapporteres kommunevis (Stjørdal, Meråker, Verdal, Snåsa). Stjørdal: Den vanligste skifer i området er fyllittskifer. Skal man gjøre en prioritering av skiferfeltene i Stjørdal, synes området mellom Kvålsås og Damtjern å komme i første rekke. Av de gamle brudd er det ingen som i utpreget grad ligger an for gjenopptagelse av driften. Meråker: Tre forekomster ble undersøkt. Det anbefales videre undersøkelser rundt Torsbjørka skiferforekomst. De øvrige befarte forekomster er sannsynlig- vis økonomisk uinteressante. Verdal: Av interessante forekomster i denne kommunen kan nevnes Billingselven og Våttåhaugen. Disse bør underkastes nøyere undersøkelser. Området mellom Leksdalsvann og Hatlingvann ble ikke befart, og dette må gjøres ved en seinere anledning. Snåsa: Interessante forekomster her er Mediås, Haugdal og Kvernangsgrunn. Videre undersøkelser som røsking og forsiktig prøvedrift kan trygt anbefales i disse forekomstene. |
| Faktaarket ble generert 19.05.2024 |
| Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
| Copyright © 2024 Norges geologiske undersøkelse |