|
English version | ||||
| MALMDATABASEN | |||||
| Forekomstområde 623 - 042 | |||||
| (Sist oppdatert 09.feb.2005) | |||||
Navn på deposit area : Grautåsen |
| (Objekt Id : 0623,042,00,00) |
| Lokalisering |
| Fylke : | Buskerud (06) | Kommune : | Modum (0623) |
| Kart 1:50000: | Krøderen (1715-2) | Kart 1:250000: | Hamar |
| Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 9.8971700 | Breddegrad: | 60.0811900 |
| EU89-UTM Zone 32 | (Coordinates NOT confirmed) |
| X-koord: | 549918 m. | Y-koord: | 6660791 m. |
|
|
| Materialtype |
| Hovedtype: | Jernmetaller (Fe, Mn, Ti) | Subtype: | Jern-titan | |
| Element(s): | Fe Ti |
| Betydning |
| Offentlig: | Little Importance (reg. 18.02.2015) |
| Economical: | Lite viktig , (Confirmed 05.feb.2003 by Leif Furuhaug) |
Mineralization |
| Era: | Proterozoic | Period: | Paleoproterozoic | |
| Dating: | Method: | |||
| Genesis: | Form: | |||
| Main texture: | Min. distribution: |
| Main grain size: | Main alteration: |
| Strike/Dip: | Direction: | |||
| Plunge: |
| Ti-deposit type(s) |
| Main type: | Magmatic | Ilm/Mt-ratio: | ||
| Sub type: | Mt +/- Ilm +/- Ap in mafic intrusion | %TiO(Ore): | ||
| Titanium province: | Deposits outside the Ti - provinces | %P2O5(Ore): | ||
| Host rock: | %MgO(Ilm): | |||
| Main Ti mineral: | Ilmenite | %V2O3(Mt): | ||
| ppm U (Rutile): |
| Stratigraphic classification of host rock |
| Era: | Proterozoic | Period: | Paleoproterozoic |
| Province: | South Norwegian Basement Province | |
| Geotec.unit: | ||
| Tectonic complex: | ||
| Igneous complex: |
| Group: | Formation: |
Opplysning(er) i fritekstformat |
| Fri tekst |
| Horneman (1939) har gitt en beskrivelse av en rutil og titanjern forekomst i Grautåsen, ca. 3 km nordøst for magnesittverket på Snarum. Den skal bestå av svært små mengder rutil og ilmenitt i en kvartsgang som følger en nord-sør orientert åsrygg. Ved befaring i området i 2002 ble det påvist en 10-20 m bred kvarts-feltspat pegmatitt som kan følges over en lengde av minst 150 m langs en nord-sør orientert åsrygg. Den er omgitt av amfibolitt som del er skapolittisert. Det er ikke spor etter aktivitet langs gangen, og verken rutil eller ilmenitt ble påvist i pegmatitten. Det er ikke sikkert det er den samme gangen som Horneman (1939) beskrev. Etter tidligere beskrivelser må forekomsten uansett antas å være uten økonomisk interesse. |
| Faktaarket ble generert 19.06.2026 |
| Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
| Copyright © 2026 Norges geologiske undersøkelse |