|
|
English version | ||||
| NATURSTEINSDATABASEN | |||||
| Forekomstområde 2012 - 625 | |||||
| (Sist oppdatert 06.mar.2001) | |||||
Navn på forekomstområde : Transfarelva |
| (Objekt Id : 2012,625,00,00) |
| Forekomstområdet tilhører provinsen : Altaskifer |
| Lokalisering |
| Fylke : | Finnmark (20) | Kommune : | Alta (2012) |
| Kart 1:50000: | Gargia (1934-4) | Kart 1:250000: | Nordreisa |
| Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 23.7102830 | Breddegrad: | 69.9698270 |
| EU89-UTM Zone 34 | (Koordinatene IKKE bekreftet) |
| X-koord: | 603574 m. | Y-koord: | 7764810 m. |
|
|
| Materialtype |
| Hovedtype: | Skifer og hellestein | Subtype: | Kvartsittskifer | |
| Murestein(Y/N): |
| Produksjon |
| Aktivitet: | Steinbrudd | Reserver: | ||
| Prod. metode: | Dagbrudd | Produksjon: | ||
| Prod. status: | Nedlagt | Tippvolum: |
| Betydning |
| Offentlig: | Liten betydning (reg. 18.02.2015) |
| Økonomisk: | Lite viktig , (Stadfestet 19.feb.2001 av Tom Heldal) |
Produkt |
| Salgsnavn | Produktbeskrivelse |
| Altaskifer | Klassifikasjon :Klyvde plater | Farge :Grålig | |
| Fargespill : | Homogenitet :God | ||
| Litologi :Kvartsskifer | Kornstørrelse :Finkornet (<1 mm) |
Operasjoner |
| Fra - Til | Aktivitet | Kommentar | |
| 1920 - 1930 | Regulær drift |
Forekomstbergart |
| Litologi: | Kvartsskifer | Forvitringsfarge: | ||
| Æra: | Proterozoikum | Periode: | ||
| Datering: | Metode: | |||
| Genese: | Sedimentær/metamorf | Form: | Lag | |
| Hovedtextur: | Skifrig |
| Kornstørrelse: | Finkornet (<1 mm) | Hovedomvandling: |
| Strøk/Fall: | Retning: | |||
| Feltstupning: |
| Stratigrafisk klassifikasjon av vertsbergart |
| Æra: | Proterozoikum | Periode: |
| Provins: | Kaledonidene | |
| Geotek.enhet: | Kalakdekkekomplekset | |
| Tektonisk complex: | Nalganasdekket | |
| Intrusivt komplex: |
| Gruppe: | Formasjon: |
Opplysning(er) i fritekstformat |
| Beskrivelse |
| Forekomsten var drevet på 1920-tallet, hovedsakelig i vintersesongen når de høyereliggende bruddene ved Skaidi lengre nord ikke kunne drives. Mengde uttak på forekomsten er ukjent, men det antas at det var tale om mindre skala uttak. Forekomsten ble mindre aktuell etterhvert som transportveier ble bygget ut i andre deler av altaskiferen. De eneste opptegnelser om kvalitet som foreligger er bergmester Vasshaugs befaringsrapport fra 1964, der han slår fast at kvaliteten er vesentlig dårligere enn oppe på Skaidifjellet. Både med tanke på dette og forekomstens svært vanskelige beliggenhet betrakter NGU forekomsten som lite viktig. |
| Beliggenhet |
| Forekomsten ligger i Transfarelvdalen, ca. 8,5 km øst for E6. Det er ikke veg innover til forekomsten, kun skogsveg et stykke på vei. |
Litteraturfortegnelser: |
| Fra NGU's Referansearkiv.: |
| Vasshaug, Albert , 1964 |
| Rapport fra befaring av skiferfelt i Skaide, Rafsbotn, Finnmark. |
| ;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;Bergarkivet; No.BA 6113;3 sider |
| Abstrakt: | |
| Skifergangen ligger like under skoggrensen. Tidligere, omkring 1920-tallet, har det vært endel brudd i drift her, men produksjonen har ikke vært særlig høy. Produksjonen har utelukkende vært takstein. Skifergangen ligger her svært høyt og meget værhardt til, så mulighetene for vinterdrift er vel heller små. På grunn av overdekninger er det umulig å si noe om skiferens utbredelse. Videre undersøkelser anbefales. For å få bryting i stand, må det bygges vei. Veien må bli ca. 8-10 km lang. På grunn av dette må eventuelle videre undersøkelser få stort omfang for å være sikker på at det er råstoffer nok til å betale veien. |
| Ryghaug, Per , 1979 |
| Skiferundersøkelser i Finnmark. |
| ;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.1336/3;27 sider |
| Abstrakt: | |
| Skiferundersøkelsene var et ledd i det avsluttende skiferinventeringspro- grammet til NGU's Nord-Norge-prosjekt. Målsettingen har vært å skaffe en oversikt over landsdelens skiferressurser. Det ble utført geologisk kartlegging og vurdering av de skiferførende meta- arkose-bergarter sør og nordøst for Alta og i området mellom Sennalandet og Indre Porsanger. Et eldre bruddområde på Skaidi ble undersøkt. Ytterligere avdekking og prøve- bryting må til før en kan bedømme drivverdigheten av forekomsten som imidlertid må betraktes som en fremtidig skiferressurs. Det ble ikke påvist skifer av økonomisk interesse i de øvrige undersøkte områder. |
| Faktaarket ble generert 09.05.2024 |
| Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
| Copyright © 2024 Norges geologiske undersøkelse |