|
English version | ||||
| NATURSTEINSDATABASEN | |||||
| Forekomstområde 1922 - 602 | |||||
| (Sist oppdatert 10.sep.2012) | |||||
Navn på deposit area : Storbekkvatnet |
| (Objekt Id : 1922,602,00,00) |
| Lokalisering |
| Fylke : | Troms (19) | Kommune : | Bardu (1922) |
| Kart 1:50000: | Bardu (1432-1) | Kart 1:250000: | Narvik |
| Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 18.2864660 | Breddegrad: | 68.8239290 |
| EU89-UTM Zone 34 | (Coordinates IS confirmed) |
| X-koord: | 390637 m. | Y-koord: | 7637145 m. |
|
|
| Materialtype |
| Hovedtype: | Skifer og hellestein | Subtype: | Kvartsittskifer | |
| Brickstone(Y/N): |
| Production |
| Activity: | Prøvedrift | Reserves: | ||
| Prod. method: | Production: | |||
| Prod. status: | Nedlagt | Volume of dump: |
| Betydning |
| Offentlig: | Little Importance (reg. 18.02.2015) |
| Economical: | Lite viktig , (Confirmed 23.nov.2006 by Leif Furuhaug) |
| Historical: | No , (Confirmed 17.feb.2012 by Leif Furuhaug) |
Products |
| Commercial Name | Product description |
| Storbekkvatnet | Classification : | Colour :Grayish | |
| Play of colours : | Uniformity : | ||
| Lithology : | Grain size :Medium grained (1-3 mm) |
Mineralogy: |
| Feldspar | Major mineral (>10%) | ||
| Quartz | Major mineral (>10%) | ||
| Mica | Major mineral (>10%) | ||
| Calcite | Subordinate mineral (1-10%) |
Deposit rock |
| Lithology: | Kvartsskifer | Weathering colour: | ||
| Era: | Period: | |||
| Dating: | Method: | |||
| Genesis: | Form: | |||
| Main texture: | Skifrig |
| Main grain size: | Grovkornet (>3 mm) | Main alteration: |
| Strike/Dip: | Direction: | |||
| Plunge: |
| Stratigraphic classification of host rock |
| Era: | Period: |
| Province: | ||
| Geotec.unit: | ||
| Tectonic complex: | ||
| Igneous complex: |
| Group: | Formation: |
Mineralogy |
| Relationship | Mineral | Amount | |
| Not defined | Quartz | Major mineral (>10%) | |
| Not defined | Feldspar | Major mineral (>10%) | |
| Not defined | Mica | Major mineral (>10%) | |
| Not defined | Calcite | Subordinate mineral (1-10%) |
Structures |
| Location: | Type: | Orientation(360 gr.): | Relation to min.: | |
| Not defined | Schistosity | Strike/Dip :292 / 11 |
Opplysning(er) i fritekstformat |
| Beskrivelse |
| Skiferen har vekslende mørke og lyse bånd, for det meste er den mørk grå. Den er ganske kvarts- og glimmerrik, og spalter i forskjellige tykkelser. 2-3 cm er mest vanlig. Det er ingen sikre indikasjoner på at det har vært noe brudd i denne skiferen, i tilfelle må uttaket ha vært meget beskjedent. Registreringspunktet er midt i et utstikkende overheng som går i strøkretningen i ca. 50 m. Beliggenheten i skytefeltet ved Setermoen tilsier at det er uaktuelt med uttak her i dag. Kvaliteten på denne skiferen er i alle tilfelle for dårlig til å ha noen interesse i dagens marked. |
| Beliggenhet |
| Forekomsten ligger i Sørskogen i bekkeleiet som fører fra Storbekkvatnet og nedover til Sørheim. Den er godt blottet i bekkeleiet 20-30 m ovenfor og nedenfor registreringspunktet med tildels store, framstikkende overheng. |
| Bilde(r) fra forekomstområdet: |
|
Bibliography: |
| From NGU's Reference Archive: |
| Hultin, Ivar , 1970 |
| Undersøkelse av mineralske råstoffer i Nord-Norge. Befaring av industrimineralforekomster i Troms og Nordland fylker. |
| ;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.939 G;61 pages |
| Abstract: | |
| Det ble befart 21 forekomster i tidsrommet 1/9-11/9-1969. Av disse skal de viktigste nevnes. 1306 Mestervik (Balsfjord kommune, Troms, 34 4195 76915): Forekomsten er en stor kvartsittformasjon med partier som holder kravene til ferrosili- sium-industrien. Detaljkartlegging anbefales. 1989 Nyeng (Sørreisa kommune, Troms, 34 3865 76729): Forekomsten er en kleberstein av en slik kvalitet at den er interessant for Nidaros domkirke. Befaring blir foretatt våren 1970. 1891 Lilleng (Harstad kommune, Troms, 33 5628 76128): Forekomsten er en dolomitt/marmor-forekomst. Dolomitten er av middels kvalitet, og videre undersøkelser er ikke nødvendige. Derimot bør marmoren undersøkes nøyere, spesielt med hensyn på brytningstekniske forhold. Positive uttalelser bør etterfølges av en detaljkartlegging av marmorbenken. For de øvrige forekomsters vedkommende konkluderes det med at ingen videre undersøkelser er nødvendige. |
| Faktaarket ble generert 19.06.2026 |
| Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
| Copyright © 2026 Norges geologiske undersøkelse |