|
|
English version | ||||
| NATURSTEINSDATABASEN | |||||
| Forekomstområde 1216 - 602 | |||||
| (Sist oppdatert 14.mar.2019) | |||||
Navn på deposit area : Vikse (1) |
| (Objekt Id : 1216,602,00,00) |
| Lokalisering |
| Fylke : | Hordaland (12) | Kommune : | Sveio (1216) |
| Kart 1:50000: | Haugesund (1113-1) | Kart 1:250000: | Haugesund |
| Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 5.2957540 | Breddegrad: | 59.4998720 |
| EU89-UTM Zone 32 | (Coordinates NOT confirmed) |
| X-koord: | 290346 m. | Y-koord: | 6601557 m. |
|
|
| Materialtype |
| Hovedtype: | Skifer og hellestein | Subtype: | Kvartsittskifer | |
| Brickstone(Y/N): | Y |
| Production |
| Activity: | Steinbrudd | Reserves: | ||
| Prod. method: | Dagbrudd | Production: | ||
| Prod. status: | Nedlagt | Volume of dump: |
| Betydning |
| Offentlig: | Little Importance (reg. 18.02.2015) |
| Economical: | Lite viktig , (Confirmed 15.aug.2012 by Leif Furuhaug) |
Products |
| Commercial Name | Product description |
| Glimmerskifer | Classification : | Colour :Grayish | |
| Play of colours : | Uniformity :Medium good | ||
| Lithology : | Grain size : |
Mineralogy: |
| Quartz | Major mineral (>10%) | ||
| Biotite | Major mineral (>10%) | ||
| Feldspar | Major mineral (>10%) | ||
| Chlorite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Tourmaline | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Garnet | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Muscovite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Opaque | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Calcite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Apatite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Amphibole | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Epidote | Subordinate mineral (1-10%) |
Operations |
| From - To | Activity | Comments | |
| 1900 | Regular production |
Deposit rock |
| Lithology: | Kvartsskifer | Weathering colour: | ||
| Era: | Period: | |||
| Dating: | Method: | |||
| Genesis: | Sedimentær/metamorf | Form: | ||
| Main texture: |
| Main grain size: | Finkornet (<1 mm) | Main alteration: |
| Strike/Dip: | Direction: | |||
| Plunge: |
| Stratigraphic classification of host rock |
| Era: | Period: |
| Province: | ||
| Geotec.unit: | ||
| Tectonic complex: | ||
| Igneous complex: |
| Group: | Formation: |
Structures |
| Location: | Type: | Orientation(360 gr.): | Relation to min.: | |
| Not defined | Schistosity | Strike/Dip :315 / 15 |
Opplysning(er) i fritekstformat |
| Beskrivelse |
| Rundt århundreskiftet 1900 ble det drevet ut heller og takstein. Skiferen er godt foliert, men spalten er uregelmessig og den er småfoldet og skjemmet av mange stikk. Det er en grønngrå kvarts-glimmerskifer med både muskovitt og biotitt. Lokaliteten er tildekket og bare en kolle viser blottet skifer. |
| Beliggenhet |
| Bruddet ligger ved kanten av dalsiden ned mot fjorden. Bruddets lengde var 20 m og inndriften også 20 m, men idag er bruddet fylt igjen og kun blottet på et sted. |
Bibliography: |
| From NGU's Reference Archive: |
| Ryghaug, Per , 1978 |
| 1560/11 B-1-13: Undersøkelser av bygningsstein i Hordaland. |
| ;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.1560/11B;89 pages |
| Abstract: | |
| I forbindelse med NGU's Vestlandsprogram, hvor en er igang med registrer- inger og undersøkelser av forekomster av malmer, industrielle mineraler og byggeråstoffer, befarte man i 1977 tilsammen 29 skifer-forekomster og 8 granittforekomster fordelt over 13 kommuner i Hordaland fylke. Blant de undersøkte forekomstene av skifer skilte Solesnes skiferbrudd i Jondal kommune seg ut som det mest interessante. NGU vil anbefale en detalj- ert geologisk kartlegging av skifersonens forløp og en kvalitetsvurdering av denne. Videre har man anbefalt en oppfølging av skifersonen ved Austestad- Eikeland. Enkelte bruddområder er fortsatt i leilighetsvis smådrift, og trolig er dette den eneste driftsformen som i dag er lønnsom. Den dominerende del av fore- komstene blir imidlertid å betrakte som ikke drivverdige i dag. Flere av granittbruddene representerer tidligere brytning av båndete gneiser som ble benyttet til bygging av kaianlegg. Denne anvendelsesmåten er lite aktuell i dag og bergarten er mindre interessant som bygningsstein i dag. En grønnlig rød og rødlig granitt fra Hope på Reksteren fremtrer som inter- essant og bør undersøkes nærmere. |
| Faktaarket ble generert 19.06.2026 |
| Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
| Copyright © 2026 Norges geologiske undersøkelse |