|
English version | ||||
| NATURSTEINSDATABASEN | |||||
| Forekomstområde 1238 - 602 | |||||
| (Sist oppdatert 14.mar.2019) | |||||
Navn på deposit area : Oma |
| (Objekt Id : 1238,602,00,00) |
| Lokalisering |
| Fylke : | Hordaland (12) | Kommune : | Kvam (1238) |
| Kart 1:50000: | Varaldsøy (1215-2) | Kart 1:250000: | Bergen |
| Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 5.9808760 | Breddegrad: | 60.2202320 |
| EU89-UTM Zone 32 | (Coordinates IS confirmed) |
| X-koord: | 332759 m. | Y-koord: | 6679764 m. |
|
|
| Materialtype |
| Hovedtype: | Skifer og hellestein | Subtype: | Skifer | |
| Brickstone(Y/N): | Y |
| Production |
| Activity: | Steinbrudd | Reserves: | ||
| Prod. method: | Dagbrudd | Production: | ||
| Prod. status: | Nedlagt | Volume of dump: |
| Betydning |
| Offentlig: | Little Importance (reg. 18.02.2015) |
| Economical: | Lite viktig , (Confirmed 27.nov.2006 by Leif Furuhaug) |
| Historical: | Yes , (Confirmed 26.feb.2010 by Leif Furuhaug) |
Products |
| Commercial Name | Product description |
| Classification :Cleaved slabs | Colour :Grayish | ||
| Play of colours : | Uniformity : | ||
| Lithology :Mica schist | Grain size :Medium grained (1-3 mm) |
Mineralogy: |
| Feldspar | Major mineral (>10%) | ||
| Quartz | Major mineral (>10%) | ||
| Muscovite | Major mineral (>10%) | ||
| Epidote | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Titanite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Opaque | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Chlorite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Calcite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Biotite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
| Zircon | Accessory mineral (<1%) |
|
Operations |
| From - To | Activity | Comments | |
| - 1957 | Regular production |
Deposit rock |
| Lithology: | Kvartsskifer | Weathering colour: | ||
| Era: | Period: | |||
| Dating: | Method: | |||
| Genesis: | Sedimentær/metamorf | Form: | ||
| Main texture: | Skifrig |
| Main grain size: | Main alteration: |
| Strike/Dip: | Direction: | |||
| Plunge: |
| Stratigraphic classification of host rock |
| Era: | Period: |
| Province: | ||
| Geotec.unit: | ||
| Tectonic complex: | ||
| Igneous complex: |
| Group: | Formation: |
Structures |
| Location: | Type: | Orientation(360 gr.): | Relation to min.: | |
| Not defined | Schistosity | Strike/Dip :40 / 15 |
Opplysning(er) i fritekstformat |
| Beskrivelse |
| Bergarten er middelskornet glimmerskifer. Spalte-egenskapene er ikke spesielt gode, og hellene har noe ujevn overflate. Men skiferen er brukt som takskifer på mange hus på gården og også på sjøbuer langs stranda. Skiferen ligner på Skiferen fra Jondal. |
| Beliggenhet |
| Bruddet er i dag bebygd, men lå nede ved sjøen nedenfor gården Oma. På Omaholmen, SSV for bruddet, finnes også et lite brudd. I lia N for gården Oma finnes også skifrige blotninger. |
| Bilde(r) fra forekomstområdet: |
|
Bibliography: |
| From NGU's Reference Archive: |
| Ryghaug, Per , 1978 |
| 1560/11 B-1-13: Undersøkelser av bygningsstein i Hordaland. |
| ;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.1560/11B;89 pages |
| Abstract: | |
| I forbindelse med NGU's Vestlandsprogram, hvor en er igang med registrer- inger og undersøkelser av forekomster av malmer, industrielle mineraler og byggeråstoffer, befarte man i 1977 tilsammen 29 skifer-forekomster og 8 granittforekomster fordelt over 13 kommuner i Hordaland fylke. Blant de undersøkte forekomstene av skifer skilte Solesnes skiferbrudd i Jondal kommune seg ut som det mest interessante. NGU vil anbefale en detalj- ert geologisk kartlegging av skifersonens forløp og en kvalitetsvurdering av denne. Videre har man anbefalt en oppfølging av skifersonen ved Austestad- Eikeland. Enkelte bruddområder er fortsatt i leilighetsvis smådrift, og trolig er dette den eneste driftsformen som i dag er lønnsom. Den dominerende del av fore- komstene blir imidlertid å betrakte som ikke drivverdige i dag. Flere av granittbruddene representerer tidligere brytning av båndete gneiser som ble benyttet til bygging av kaianlegg. Denne anvendelsesmåten er lite aktuell i dag og bergarten er mindre interessant som bygningsstein i dag. En grønnlig rød og rødlig granitt fra Hope på Reksteren fremtrer som inter- essant og bør undersøkes nærmere. |
| Helland, Amund , 1893 |
| Tagskifere, heller og vekstene |
| ;Norges geologiske undersøkelse;TIDSSKRIFTARTIKKEL;NGU; No.10;1-178 pages |
| References not to be found in NGU's Reference Archive.: |
| Kolderup, N.H.,1933: Bergen Museums Årbok |
Fieldsamples |
| Sample No. | Sample type | Miscellanrous | ||
| 12386020001 | Hand specimen |
|
| Faktaarket ble generert 19.06.2026 |
| Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
| Copyright © 2026 Norges geologiske undersøkelse |