English version | |||||
NATURSTEINSDATABASEN | |||||
Forekomstområde 833 - 603 | |||||
(Sist oppdatert 23.feb.2010) |
Navn på forekomstområde : Grønnliheia |
(Objekt Id : 0833,603,00,00) |
Lokalisering |
Fylke : | Telemark (08) | Kommune : | Tokke (0833) |
Kart 1:50000: | Vinje (1514-3) | Kart 1:250000: | Skien |
Markeringspunkt: | Lengdegrad: | 8.0519630 | Breddegrad: | 59.5465900 |
EU89-UTM Zone 32 | (Koordinatene ER bekreftet) |
X-koord: | 446399 m. | Y-koord: | 6601299 m. |
|
Materialtype |
Hovedtype: | Skifer og hellestein | Subtype: | Kvartsittskifer | |
Murestein(Y/N): |
Produksjon |
Aktivitet: | Steinbrudd | Reserver: | ||
Prod. metode: | Dagbrudd | Produksjon: | ||
Prod. status: | Nedlagt | Tippvolum: |
Betydning |
Offentlig: | Liten betydning (reg. 18.02.2015) |
Økonomisk: | Lite viktig , (Stadfestet 27.nov.2006 av Leif Furuhaug) |
Produkt |
Salgsnavn | Produktbeskrivelse |
Grønnliheia | Klassifikasjon : | Farge : | |
Fargespill : | Homogenitet : | ||
Litologi : | Kornstørrelse : |
Mineralogi: |
Kvarts | Hovedmineral (>10%) | ||
Feltspat | Underordnet mineral (1-10%) | ||
Glimmer | Underordnet mineral (1-10%) |
Operasjoner |
Fra - Til | Aktivitet | Kommentar | |
1900 | Regulær drift |
Forekomstbergart |
Litologi: | Kvartsskifer | Forvitringsfarge: | ||
Æra: | Proterozoikum | Periode: | ||
Datering: | Metode: | |||
Genese: | Sedimentær/metamorf | Form: | Lag | |
Hovedtextur: | Skifrig |
Kornstørrelse: | Fin-middelskornet (<1mm -3 mm) | Hovedomvandling: |
Strøk/Fall: | Retning: | |||
Feltstupning: |
Stratigrafisk klassifikasjon av vertsbergart |
Æra: | Proterozoikum | Periode: |
Provins: | Sørnorske grunnfjellsprovins | |
Geotek.enhet: | Telemarkovergruppen | |
Tektonisk complex: | ||
Intrusivt komplex: |
Gruppe: | Bandak group | Formasjon: |
Strukturer |
Lokalisering: | Type: | Orientring(360¤): | Relasjon til min.: | |
Ikke definert | Skifrighet | Strøk/Fall :355 / 80 |
Opplysning(er) i fritekstformat |
Fri tekst |
Liten forekomst ved Solheimstøyl ca. 0.5 km rett nord for E76. I begynnelsen av 1900-tallet ble det tatt ut beskjedne mengder av takskifer. Forekomsten er uten interesse som skiferressurs. Muresteinspotensialet er ikke vurdert. |
Litteraturfortegnelser: |
Fra NGU's Referansearkiv.: |
Lund, Bjørn , 2000 |
Skifer og murestein i Vinje kommune |
;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.2000.125;19 sider |
Abstrakt: | |
Skifer- og muresteinspotensialet i Vinje kommune er vurdert. Det finnes rester av gamle skiferbrudd ved Hauskvam. Et område rundt disse ble sommeren 2000 detaljkartlagt av NGU. Den skiferførende sonen er på ca. 6 m tykkelse, men det ble ikke funner partier innenfor denne som synes å være drivverdige. Store deler av kommunen dekkes av kvartsitter som i utgangspunktet ofte har store potensiale til murestein. Fem områder ble undersøkt etter opplysninger fra lokale personer. Et område på vestsiden av elva Tokke like ved Versto, peker seg ut som det beste alternativet for muresteinsproduksjon. Det foreslåes en prøvebryting her for å teste kvaliteten. |
Strand, Geir , 1962 |
Befaring av skiferforekomst på Grønnliheia i Lårdal, Telemark. |
;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;Bergarkivet; No.BA 5616;5 sider |
Abstrakt: | |
Oppdraget ble gitt av kontoret for områdeplanlegging, Telemark. Bruddet ligger ca. 0.5 km NNØ for gården Kvånsli ved riksvei 340, mellom Høydalsmo og Åmot i Vinje, ca. 5 km østenfor Åmot. En dårlig skogsbilvei er eneste adkomst til forekomsten. Det er tidligere tatt ut takskifer i bruddet. Skiferdraget ligger i Telemarks suprakrustalkompleks, i Bandakgruppens kvartsitter. Den eventuelt brukbare skiferbergarten ligger i et noen hundre meter bredt kvartsitt-sandstein-skiferbelte mellom konglomeratbelter. Skifer- en forekommer i 2 parallelle soner med mektigheter 3-4 m og 1-1.5 m. Skiferen stryker SSV-NNØ og har et fall på mellom 70 og 90 gr. mot ØSØ. Skiferen er neppe drivverdig på grunn av ufullkommen spaltbarhet, dårlig planparallellitet og krumning av skiferplatene. Fjellet er også meget opp- sprukket og forurenset. Mulighetene for å finne brukbar skifer i tilstrekk- elige mengder i dette feltet, synes usikre. Mulighetene for å finne skifer i draget utenfor Funnemarks felt må antas å være der, likeså i andre horisonter i formasjonen. Man bør da først og fremst se etter strøk der de tektoniske forhold har vært gunstigere, altså hvor oppsprekkingen av fjellet ikke er så sterk. |
Faktaarket ble generert 22.11.2024 |
Spørsmål eller kommentarer vedrørende faktaarket kan mailes til: ressursdatabaser@ngu.no |
Copyright © 2024 Norges geologiske undersøkelse |