Norsk versjon | |||||
THE NATURAL STONE DATABASE | |||||
Occurence 5536 - 601 Russelv | |||||
(Object Id: 9109) (Last updated: 06.07.2012) |
|
Location |
County: | Troms | Municipality: | Lyngen (5536) |
Map 1:50000: | Lyngstuva (1634-4) | Map 1:250000: | Nordreisa |
Coordinate system: | EU89-UTM Zone 34 |
East: | 470199 m. | North: | 7759000 m. |
Longitude: | 20.2216510 | Latitude: | 69.9366620 |
Show on map |
|
Resource |
Resource Type: | Soapstone and serpentinite | Resource Subtype: | Soapstone | |
Brickstone(Y/N): | N |
Importance |
Raw material meaning: | Not Assessed (reg. 18.02.2015) |
Resources and production |
Activity: | Stone quarrying | Reserves: | ||
Operating method: | Open pit mining | Historical production: |
Products |
Commercial Name | Product description |
Russelv | Classification: | Colour: Grayish | |
Play of colours : | Uniformity: | ||
Lithology: | Grain size: |
Mineralogy: |
Serpentine | Major mineral (>10%) | ||
Magnesite | Major mineral (>10%) | ||
Talc | Major mineral (>10%) | ||
Mica | Subordinate mineral (1-10%) | ||
Chlorite | Subordinate mineral (1-10%) | ||
Magnetite | Subordinate mineral (1-10%) |
Operations |
From - To | Activity | Comments | |
- 1970 | Geology | Company/Institution :NGU |
Deposit rock |
Lithology: | Soapstone | Weathering colour: | ||
Genesis: | Form: | |||
Main texture: | Schistose |
Main grain size: | Main alteration: |
Strike/Dip: | Direction: | |||
Plunge: |
Stratigraphic classification of host rock |
Era: | Period: |
Province: | ||
Geotec.unit: | ||
Tectonic complex: | ||
Igneous complex: |
Group: | Formation: |
Structures |
Location: | Type: | Orientation(360 gr.): | Relation to min.: | |
Not defined | Primary layering | Strike/Dip :160 / 50 |
Information(s) in free text format |
Description |
Two small deposits are known and are localised in the Russelv river valley. According to the description by Andreassen (1994) the deposits have no economic interest for soapstone production. This conclusion was also made by Hatling et al. (1971). From Karlsen and Nilsson 1999. |
Photo(s) from the Deposit area: |
|
Bibliography: |
From NGU's Reference Archive: |
Hatling, Harald; Hultin, Ivar; Øvereng, Odd; Gvein, Øyvind; Fareth, Eigill , 1971 |
Undersøkelser av skifer og bygningsstein i Nordland, Troms og Finnmark. |
;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.968 E;82 pages |
Abstract: | |
Skiferundersøkelsene ble sentrert om områdene Kvænangen og Alta. I Beiarn ble 5 lokaliteter undersøkt. En av disse er anbefalt prøvebrudt. I Malangen i Balsfjord ble 3 små brudd befart. Ingen av disse er drivverdige. Et område V for den midtre del av Kvænangsfjorden ble undersøkt. To av forekomstene her er drivverdige, og ble drevet under befaringen. Driften bør opprettholdes. I Loppa fins store skifermengder av varierende kvalitet, men det er mulig med selektiv drift i små brudd. Forekomster av skifer i Kautokeino og Kvalsund var ikke interessante. Befaring ble også foretatt innen Alta-skiferen. Mer detaljerte undersøkelser er foreslått i Stillafeltet, Østerelvdalen og Skaidi. Rapporten foreslår skiferundersøkelser i 1971 i følgende områder; små regi- strerte lokaliteter, Nordreisa-området, Loppa-feltet, Alta, Repvåg. Det er også befart to klebersteinsforekomster; Nyeng i Sørreisa og Russelv i Lyngen. Ingen av dem er økonomisk interessante. |
Andreassen, Tor Otto , 1994 |
Kleber i Troms |
;Mineralutvikling AS;RAPPORT;14 bl. pages |
Lindahl, Ingvar; Nilsson, Lars Petter , 2002 |
En vurdering av kleberpotensialet i Troms |
;Norges geologiske undersøkelse;FAGRAPPORT;NGU-rapport; No.2002.077;93 pages |
Abstract: | |
Det er gjort en gjennomgang av geologisk materiale som omhandler ultramafiske bergarter i Troms fylke. Det er forsøkt å finne fram til mest mulig arkivamteriale om emnet både på og utenfor NGU. Gjennomgangen av materialet er gjort med henblikk på å gjøre en vurdering av mulightene for å finne utnyttbar kleberstein i tilknytning til ultramafittene, samt å få oppdatert NGUs nasjonale natursteinsdatabase på kleberstein i Troms. De fleste av ultramafittene/klebersteinsforekomstene som fra tidligere var kjent, beskrevet og koordinatfestet er ikke befart i forbindelse med dette prosjektet. Det gjelder også den eneste forekomsten, Grunnes i Målselv, som er i drift. I rapporten er det gjort en kort sammenfattende beskrivelse av disse tidligere kjente forekomstene samt gjort en vurdering ut fra eksisterende materiale om de har et potensiale for kleberstein. På basis av litteraturgjennomgangen er et prioritert utvalg av ultramafitter/forekomster befart. Undersøkelsen omfatter også en rekke ikke nærmere beskrevne ultramafitter som er inntegnet på de nyeste trykte eller preliminære berggrunnsgeologiske kartene, eller som vi har fått kjennskap til gjennom annen informasjon. Det er gjort en kartlegging av ultramafittenes grad av kleberomvandling samt en prøvetaking der det ble funnet kleberstein. Feltarbeidet har også ført til funn av ultramafittkropper, noen med kleberomvandling, som ikke tidligere var kjent. De enkelte ultramafittkroppene som er undersøkt er gitt en kort beskrivelse, spesielt med hensyn til kleberomvandling. Det er gjort en vurdering av forekomster/områder, samt gitt et prioritert forslag til videre arbeider i noen utvalgte områder. De viktigste forekomstene/områdene som er anbefalt videre undersøkt er: Brokskard-området i Troms kommune, Russelv-sonen i Lyngen kommune, Tillermoen-området i Målselv kommune, Sørreisa-området i Sørreisa kommune, Grøtsteinsberget, Hest |
Zwaan, K.B.; Fareth, E.; Grogan, P.W. , 1998 |
Tromsø. Berggrunnskart Tromsø M 1:250 000; trykt i farger |
;Norges geologiske undersøkelse;KART;1 kart pages |
Abstract: | |
Beskrivelsen finnes på kartet. |
The fact sheet was created on 02.05.2024 |
Questions or comments regarding the fact sheet can be emailed to: ressursdatabaser@ngu.no |
Copyright © 2024 Geological Survey of Norway |